社區(qū)團購“不香了”？

社區(qū)團購概念有所降溫，人民日報評論“社區(qū)團購”爭議。

巨頭紛紛布局

哈啰出行此時放棄“惠生活”

社區(qū)團購自2016年起就小有發(fā)展，今年以來，新冠肺炎疫情改變了人們的消費習慣，社區(qū)團購迎來了爆發(fā)式增長。今年下半年，凡是有名的互聯(lián)網(wǎng)巨頭一一跑步入場布局社區(qū)團購。

“

今年6月份，滴滴旗下社區(qū)團購品牌“橙心優(yōu)選”上線。7月份，美團宣布成立“優(yōu)選事業(yè)部”；8月份，拼多多旗下社區(qū)團購項目“多多買菜”上線；10月份，蘇寧菜場社區(qū)團購平臺在北京上線。12月11日，京東集團發(fā)布公告表示，將向社區(qū)團購平臺興盛投資7億美元。

”

A股投資者對于社區(qū)團購也頗為關注，在深交所互動易中搜索“社區(qū)團購”顯示，近一年有關“社區(qū)團購”的投資者提問有208條，上證e互動中相關結(jié)果有118條，內(nèi)容多為有無布局相關業(yè)務、有無與大型的社區(qū)團購平臺合作等。

在其他巨頭紛紛入場的同時，哈啰出行卻悄悄關閉了旗下社區(qū)團購平臺“哈啰惠生活”的多個入口。在微信小程序中搜索“哈啰惠生活”，進入后卻顯示“服務器錯誤”，另一個“哈啰惠生活門店端”小程序也顯示“目前歇業(yè)”。資料顯示，“哈啰惠生活”于今年上半年”陸續(xù)在山東淄博、濰坊上線，運行時間不到一年。

人民日報評論聚焦“社區(qū)團購”爭議

巨頭入場“社區(qū)團購”的方式與此前入局網(wǎng)約車、共享單車、外賣等賽道時的場景并無不同，先燒錢給用戶優(yōu)惠進行無限擴張，搶占市場份額，直到站穩(wěn)腳跟，其他對手逐漸退出后，再開始探究如何盈利。

這種燒錢賺吆喝的方式很快引起了一些不同的聲音，有不少人質(zhì)疑，這種補貼模式并不能長久地運行下去，如果不能形成良好的生態(tài)，留下的只會是一地雞毛。還有人為中小菜販的處境擔憂，在巨頭大戰(zhàn)中小商戶毫無還擊之力，如何保障這一群體的利益值得深思。

人民日報評論于昨日晚間發(fā)文，文中指出，輿論場上也有許多不同聲音，除了對于菜販群體利益深刻改變的討論外，也有不少思考指向?qū)Υ笮突ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新期待。掌握著海量數(shù)據(jù)、先進算法的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，理應在科技創(chuàng)新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量。

中泰證券認為，社區(qū)團購存在一定隱憂。該模式很類似于早前資本退燒后就走向沉寂的社區(qū)O2O。如何用性價比覆蓋履約成本的增加、線下消費體驗的缺失，如何將社區(qū)流量有更好的留存和轉(zhuǎn)化以及如何將城市間分散的消費群進行標準化的運作，都是需要長期探索的難點。

社區(qū)團購概念股近期有所回撤

社區(qū)團購概念在11月底迎來了一輪新的熱炒，數(shù)據(jù)顯示，布局社區(qū)團購或與相關平臺有合作的A股上市公司共30家。自11月26日至12月1日四個交易日內(nèi)，概念股平均上漲了5.03%，其中國聯(lián)水產(chǎn)11月27日拉出20%的漲停板，次日繼續(xù)大漲10.27%，累計上漲了42.13%。宏輝果蔬五天內(nèi)三次漲停，累計上漲了27.97%。

12月以來，板塊熱度有所降溫。證券時報·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，自12月4日起社區(qū)團購開始降溫，概念股平均下跌超過5個百分點，其中14只個股下挫超過5%，4只個股下挫超過10%。12月11日，社區(qū)團購指數(shù)下跌2.53%，宏輝果蔬近六個交易日累計下跌7.84%，供銷大集連跌四日，累計下挫12%，次新股若羽臣12月11日大跌6.59%。

從組成來看，社區(qū)團購概念股中新面孔較多，有6只為今年上市的次新股，占全部概念股的20%，其中有4只9月以后才上市。除金龍魚外，這些次新股近期都有不同程度的回撤，華文食品回撤幅度最大，達16.37%，若羽臣、仲景食品分別回撤14.34%、11.06%。

除次新股外，供銷大集回撤幅度最大。公司旗下“寶商到家”平臺已于10月1日上線運行，已經(jīng)建立了社區(qū)團購群。旗下佛山順客隆已于2020年雙11上線了“順客隆優(yōu)選”小程序，主要為線上社區(qū)拼團銷售業(yè)務。該股4月底借農(nóng)村電商熱點連拉5個漲停板，最高股價上漲165.1%。