在觸摸屏上如何影響網站用戶體驗

2010-01-09 交互體驗

像大多數(shù)人一樣，我每天每一分鐘都用手操縱物體，幾乎沒有想到。我用手指鍵入此帖子，單擊鼠標以添加圖像，然后在肩膀上按摩了一個緊結。

作為建筑設計師，我用手指去感受。我接觸紋理和表面，而且我知道每個人都會增加不同的心情，并為空間中的氣氛做出貢獻。

在我的生活中，有很多次我只是想著自己熟悉的東西而沒有思考就經歷了記憶。當我感覺到瓷器碗中有裂痕時，我會沿著它劃動手指，當我使用一個有類似裂痕的類似碗時，我會回想起自己的童年時光。一瞬間，我?guī)缀跄軌蚵劦阶婺傅臒醪恕?/span>

[皮膚]是我們器官中最古老，最敏感的器官，是我們的第一交流媒介[...]觸摸是我們眼睛，耳朵，鼻子和嘴巴的父母。正是這種感覺與其他感覺有所區(qū)別，這一事實似乎在對觸摸的古老評價中被認為是“感覺之母”。—阿什莉·蒙塔古（Ashley Montagu）

我擔心隨著滲透到我們生活中的數(shù)字接口的增加，這類體驗會越來越少。隨著數(shù)字接口的增長，我們間接地提高了情感參與的能力。

越來越多地，我們的手指只會在玻璃表面上敲打和滑動，或者更糟，什么也沒有。這幾乎就像古飲食一樣-我們構建了什么樣的自然任務來涉及相似形式的手指運動？我幾乎不會說。當然，我所說的觸覺品質帶有懷舊的色彩。20年前，破裂的碗不需要將軟件集成到其硬件中。它的質地非常重，因為它符合其含量。它是它不可或缺的一部分。

另一方面，在當今時代，技術已成為我們生活中的基本組成部分，因此硬件和軟件集成正日益成為有用產品的先決條件。

密鑰變得越來越不必要。

我認為這些天您唯一會使用鬧鐘的地方是股票攝影照片。

爐子上的旋鈕和控制裝置已成為過去。

難題是：我們如何學會在不犧牲產品感性質量的情況下做到這一點？

在Google的Jacquard項目中，導電紗將使技術無縫地融合到我們所用的織物中。在其視頻中，這些新的智能衣服被描繪為新型觸摸屏，用戶可以通過撫摸你的牛仔褲來控制其電子功能。

不過，用??《財富》雜志的史黛西·希金博特姆（Stacey Higginbotham）的話來說：“對于喜歡擦干褲子的人來說，這可能是個壞消息?！?/span>

Google的Project Soli更進一步。用戶甚至都沒有與之互動的表面，只需要動手即可。這是一種使用雷達技術的新型交互傳感器，您可以在不觸摸設備的情況下控制設備。Project Soli的設計負責人Carsten Schwesig在宣傳視頻中說：“想象一下拇指和食指之間的按鈕，但按鈕不在那里，但是按下此按鈕非常清晰。”?Soli可以放入芯片大規(guī)模生產并內置到日常物品中。

如您所見，當我們談論未來時，這不僅限于玻璃表面，織物或根本沒有紋理的問題。在Soli中，人們完全失去了對（物理對象）的接觸。想象一下，進入一個不再需要接觸任何東西的世界嗎？鑒于皮膚是我們最古老的交流媒介，因此我對這種可能性頗有抵觸。問題是，我們如何愿意讓技術入侵我們的生活？

在“提花計劃”和“索利計劃”的另一端，有一些產品試圖將觸覺技術添加到技術中。Palette??是一個模塊化的控制界面，由轉盤，按鈕和滑塊組成，允許創(chuàng)意者通過物理觸摸而不是數(shù)字控件來完成工作。從某種意義上講，人們可以說這種方法是漸進的，但同時又是漸進的。

服裝網站設計在他的書中談到了我們癡迷于應用程序和屏幕的社會，最好的界面是沒有界面。在他的書中，他讓我們質疑我們對基于屏幕的解決方案的熱愛。他以汽車開門應用程序為例，認為也許我們都被對屏幕的熱愛所蒙蔽，而這些應用程序實際上并不能改善我們的生活。

我們一直為觸摸設計用戶界面，但很少考慮觸摸的用戶體驗。從紋理到模擬交互，用戶體驗的未來比大猩猩玻璃更具觸感；觸摸屏可能很快就會成為過去。

上一篇：采訪：ADOBE的安德魯·肖特（ANDREW SHORTEN）討論了網站方案項目返回觀點列表下一篇：如何自定義移動端的用戶體驗

本文標簽：

本文地址： http://www.bmwdream.cn/a/838.html